• 防雷技术
一种接地材质及接地技术的研究
2021-11-06 16:16:04

一种接地材质及接地技术的研究



摘 要:本文在接地材质上提出了当接地体的轴心可视为等电位时,可采用电阻率(ρ) 为的非金属材料具有同等的接地效果,从而为接地材质的选择提供了新的途径。在接地技术上,提出了爆炸扩大的降低接地电阻方法,一般可降低接地电阻2~3倍。

  关键词:接地电阻、电阻率、非金属材料、爆扩


  引言

  过去在接地工程中,绝大多数采用钢材人工埋设,在土质导电差的地区,常常要消耗大量的钢材和人力。又由于大量的单根钢材并联接地方式,占地面积大,往往受到地形条件的限制,必须采取其他降低接地电阻的措施。

  在降低接地电阻方面,以往曾经使用过多种方法,如:换土法、层叠法、及化学降阻法等。以上方法均有降阻效果,但分别存在下列问题:有的工程较大,人力消耗多;有的采用可溶性电解质,容易溶解流散失效,不能持久。此外,有些化学物质有一定毒性,存在收缩、老化及不耐高温的弱点[1] 。

  鉴于以上问题,如何有效地降低接地电阻,提高地线的耐久稳定性能,节约钢材的消耗等方面,已成为研究工作的突出课题。

  针对上述问题,本文研究了使用耐腐蚀的非金属材料,运用地下爆炸扩大的物理作用,实现降低接地电阻的方法。

1 接地材质导电率要求的分析

  根据接地电阻的概念[2],接地电阻由土壤电阻、接地体电阻、接触电阻和引线电阻组成。其中接地体的电阻主要取决于材料的电阻率(ρ)。用非金属代替金属材料,关键在于接地体电阻是否达到可以忽略的程度。

  由计算物体电阻的公式(R = ρ•L/S)可知,物体电阻与ρ成正比,还与物体的长度L横截面S有关,而L、S又取决于电流在物体内的流动方式。

  地线中接地体的导电方式区别于输电导线,即电流进入接地体后向周围介质扩散,属于三度体的扩散传导方式。而输电线则属于一度体的线型传导方式。因此,前者比后者具有很大的S和很小的L,从而电阻要求某一限值时,若增大S缩小L,根据R=ρ•L/S可见,ρ值将允许增大。

  从上述定性分析,可以肯定接地体材质的电阻率要求可以放宽,而人们感兴趣的是究竟可放宽到什么程度。于是问题归结到定量分析,即计算接地体本身电阻及其可能允许的数值。

  设有一园柱状非金属接地体,园柱轴心为等电位导线,其半径为γ0,园柱体长度为ι,半径为γ,垂直埋入均匀介质中。求接地体本身的电阻R0。

  对于上述接地模型,当电流从等位导线流入后向园柱体流出时,可近似地视为电流线垂直园柱面流出,此种情况下电流流出园柱体的横截面是一变量,若要计算整个接地园柱体的电阻,必须把园柱体划分为无数个壁厚为dR0,那么根据计算物体电阻的公式,dR0可表示为:
  dR0=ρ×dγ/ 2πγι                        <1>

  整个园柱体的电阻,可对<1>式进行积分后得出:

  R0=ρ0(ιn γ1 -ιn γ0)/ 2πι                    <2>

  从<2>式可见,当柱体轴心可视为等电位的条件下,接地体的电阻与柱体长度成反比,与材料电阻率和柱体半径的对数成正比。

  设 ι=250cm, r1=5cm, r0=0.2cm,将这些参数代入<2>式得出:
  R0=0.2×ρ0                          <3>

  通常接地体的电阻小于0.01Ω即可,那么由<3>式可求出接地体材料的电阻率ρ0为。在自然界中能满足ρ0为的天然资源是很丰富的,如:天然土状石墨矿、泥碳土、碳质页岩、煤矿等。从而为选择经济耐久的接地体材质提供了新途径。

  我们作了这样的模型试验,将金属和土状石墨粉(含水泥15%)制成同等形状和大小的园柱体,在土状石墨柱体的轴心预埋直径4mm的镀锌铁线,分别埋入均匀介质同等深度的水中,用ZC-8型接地电阻测量仪按接地电阻常规测法分别测出接地电阻的结果,见表1。


根据上述理论分析和模型试验证明,接地电阻的大小主要取决于接地体周围介质的电阻率,当接地体的轴心可视为等位体时,采用ρ0为的导电材料,虽然ρ。比金属大上万倍,然而能够达到与金属同等的接地效果。了解这一事实,对选择经济耐久的接地体材质上是极重要的。

  过去曾经有一种倾向,认为接地体应全部采用良导体金属材料,其ρ0愈小愈好,然而,客观上对降低接地电阻的实际效果是微不足道的。

2 爆炸扩大降阻原理

  埋在地下的炸药,爆炸时产生大量的炽热气体和巨大压力,将炸药周围的土壤压缩,形成空洞,并使周围介质密度显著提高,以及形成放射状裂缝。

  根据试验结果,当温度不变,湿度为10%,单位压力由0.02kg/cm²增加到0.2kg/cm²时,粘土的电阻率可降低到原来数值的65%,表明土壤密度愈大,其电阻率愈小。[3]

  综上所述,地下爆炸的物理作用,一方面使大接地体周围介质的电阻率降低,另一方面有可能使导电物质( 如土状石墨矿粉)以很大的压力扩散到土壤裂缝中去,从而扩大了导电物质与介质的接触面积。通过上述两种物理作用,可实现降低接地电阻的目的。

3 现场比较试验

  爆炸扩大地线与常规的角钢地线的比较试验。施工方法:钻孔,将炸药置于孔底,孔内充填导电物质(天然土状石墨矿粉和水泥的混合浆),通电引爆,底部形成空腔,再把适量炸药置入空腔,并充满导电物质,第二次引爆,插入钢筋,充填加固封口。

  爆扩地线与角钢地线埋深为2m,土质ρ值均为85Ω•m。角钢规格为63×63×5mm,长度为2m,爆扩空腔为0.5m,硝铵炸药量为0.1kg。

  两种地线的接地电阻经过九个月的重复测量,测得爆扩地线9Ω,角钢地线27Ω。

  现场比较试验表明,爆扩地线的接地电阻比角钢地线降低了三倍。在满足相同接地电阻的条件下,可节省钢材80~90%,同时还可大大缩小占地面积。

  在比较试验的基础上,于1978年在襄渝线襄樊通信枢纽工程中,工作、屏蔽和保护三种地线,由于常规的地线受到周围空地的局限,必须拆迁建筑物。为此选用了本文的爆扩地线及天然土状石墨粉,接地体埋深7m;接地体的根数比常规地线减少2/3,从而避免了建筑物的拆迁,取得了十几万元的经济效益。此种地线经过十多年来的运用实践和反复测试,证明了接地效果稳定可靠。

4 结论

  在地线材质方面,经理论分析和试验证明,当接地体的轴心可视为等电位时,可采用ρ为的非金属材料取代金属材料,具有同等的接地效果。这点对于选择经济耐久的接地材质是极为重要的。

  在降低接地电阻技术方面,在土质导电性差的地段,采用少量炸药在地下孔内爆炸扩大的方法,既能提高介质的导电性,又能扩大导电物质与介质的接触面积,从而明显提高接地效果。比较试验表明,可降低接地电阻2~3倍。

  上述结论,对于地线工程中利用天然资源,节省金属的消耗,降低接地电阻,缩小占地面积等方面,提供了新的途径。

  建议在接地设计中,测量土壤ρ值随深度的变化曲线,选择ρ值极小点作为爆扩地线的埋深。在碎石堆积,土质松散地段、冻土及沙石地带更适宜爆扩技术的应用,其经济效益将更加明显。

参考文献:

  1、一机部编著,《接地和接零》,上海人民出版,1973年5月。

  2、苏联邮电部技术管理局编《有线通信设备及有线广播站接地装置设计安装与维护指南》,人民邮电出版社,1956年6月,6~9页

  3、CCITT,《电信装置的接地手册》,邮电部设计院译,1975年,21~24页


上一篇:防雷接地工程设计常用接地电阻查索表
下一篇:直击雷施工方案及工艺要求